Para entender la tecnología educativa (Revista OH, LT, 2016)


samp86829c1d62576867Para introducirnos en el tema voy a contarles lo que viví hace unos días cuando fui miembro evaluador del examen de competencia de cuatro médicos candidatos a la asignatura de Anatomía. Dos de ellos emplearon presentaciones en power point, el tercero usó un marcador, y la cuarta profesional trabajó con cuatro marcadores de color.

Después de observar el desenvolvimiento en aula, escuchar sus disertaciones y pertinencia de las respuestas, se optó por uno de ellos. Su tecnología educativa -la pizarra y un marcador- se impuso a los recursos empleados por los demás y nos dio una magnifica explicación sobre la anatomía del corazón, supo mantener el interés en su alocución, conectó con la mirada y demostró gran dominio del tema. La candidata de los cuatro marcadores destacó por su planificación, claridad y expertise. ¿Qué pasó con los médicos de las diapositivas? Lo que suele pasar cuando no se sabe emplear el recurso tecnológico y cuando este, en vez de apoyar al maestro, lo perjudica.

¿Los recursos tecnológicos facilitan el proceso docente educativo? No necesariamente. ¿Los estudiantes aprenden mejor cuando el docente usa tecnología moderna y llamativa? No necesariamente. ¿La clase se hace más llevadera cuando el maestro emplea TIC? No necesariamente.

¿Cuándo la clase se hace provechosa para el estudiante? Cuando el profesor entiende los intereses y motivaciones del estudiante, cuando comparte un tema significativo a partir de una comunicación empática y asertiva, y cuando imprime tanta voluntad como energía para enseñar: “…voluntad implacable de hacer bien y de enseñar bien…es el calor con el que se enseña; es la fe con que se trabaja; es el amor con que se cultiva al niño; es la fiebre fecunda que anima toda la vida escolar que brota del profesor” (Franz Tamayo hace 106 años).

Carla Martínez en TIC no son varita mágica para digitalización educativa, recuerda que en “Argentina, Colombia, Uruguay, Chile y México se han entregado millones de dispositivos entre tabletas y computadoras portátiles derivados de inversiones millonarias cuyo impacto es nulo sin una política educativa adecuada, sin electricidad y sin conectividad a Internet”.

“Creo que hasta hace tres o cuatro años vivían nuestros países con la esperanza y fantasía de que invirtiendo en dispositivos tecnológicos y conectividad se iban a empujar cambios en la pedagogía, en la forma de trabajar en la escuela y creo que lo que ha ocurrido es que terminamos de convencernos de que eso no ocurría mágicamente, que la sola presencia de dispositivos no aseguraba cambios reales en las prácticas docentes y tampoco tenía impacto en la calidad”, señala E. Severich, consultor UNESCO. La tecnología no hace a la calidad educativa, esto lo saben pedagogos y tecnólogos, pero no lo quieren entender los políticos que gastan millonadas en el afán: “cualquier país que siga en esa línea va a gastar mucho dinero con ningún impacto”, asegura el consultor.

Está claro que para que la digitalización educativa funcione, la escuela deberá contar con las condiciones óptimas de conectividad (infraestructura, energía eléctrica, internet de calidad, mantenimiento), pero además, serán fundamentales los procesos educativos diseñados para tal efecto: docentes expertos en educación digital, plataformas virtuales para trabajo en equipo y programas (contenidos, estrategias y evaluación) adecuados. Mientras esto no ocurra me quedo con el docente que nos sedujo con un marcador negro, o con la que en 8 minutos dibujó un prolijo esquema de síntesis temática empleando marcadores de color como recurso tecnológico.

http://www.lostiempos.com/oh/tendencias/20160508/entender-tecnologia-educativa

Anuncios

2 comentarios en “Para entender la tecnología educativa (Revista OH, LT, 2016)

  1. Gorky Morgana Zeballos

    En lo que sí puedo aportar , que la educación tecnológica, no nesesariamente esta cooperando en el sistema de educación, veamos también, la parte económica, también es un gran negocio para las compañías, que venden tecnología, es desir son varios factores, otro de ellos es el maestro, esta bien preparado, asisten nuestros profesionales a convenciónes de actualizacion o sistemas nuevos de enseñanza, son motivados los maestros para ser mejores, se realizan evaluaciones Psicológicas a los maestros, lo que hoy en otros países , es normal, es desir de nuevo son muchas y variadas las estrategias de enseñanza y mientras la tecnología no coopere como esperamos, simple me quedo con el típico maestro con iniciativa y voluntad para enseñar, el escritor Julio Cortazar fue profesor y tiene una idea muy clara sobre educación, también aprovecho para recomendar a el magnífico ” Gramci ” que nos da excelentes guías de educación, por Ej. Que a los jóvenes tenemos que educarlos para ser presidentes, claro que no todos serán dise el escritor, pero se educó, para hacer cosas grandes, este es un buen punto verdad….Gorky de Sud América

    Me gusta

  2. apadilla2015

    Me siento muy feliz cómo sutilmente su artículo toca la herida. Creo que en algún momento hablábamos de Sweller y la “Carga Cognitiva”…..(no se si en clases o después) es un tema de tanta actualidad … Yo sigo dándole vueltas y estamos preparando un artículo al respecto para una publicación con Claudio Rama y tenga material bonito; si desea ampliar, con gusto lo compartiré con Ud…… Adelante con esa dura tarea de ablandar a nuestros educadores y educando…..

    Me gusta

¿Quieres comentar?

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s